Identifiez les améliorations de sécurité prioritaires.

Une évaluation peut porter un regard large sur l’architecture, la configuration et les processus organisationnels. Un test d’intrusion examine les vulnérabilités exploitables ciblées dans la mesure convenue. Les deux services peuvent se compléter.

Oui. Un compte cloud, une application ou un réseau défini peuvent être le point de départ. Nous prenons en compte les dépendances pertinentes et expliquons les limites de l’évaluation dans le rapport.

Cela dépend de la profondeur de l’examen. Les options incluent la revue de documents, l’accès à la configuration en lecture seule ou des tests techniques explicitement convenus. Nous décrivons les autorisations requises et leur objectif avant de commencer.

Non. Les résultats concernent le champ d’application convenu, les méthodes et le moment précis. Ils soutiennent les décisions et les améliorations, mais ne peuvent pas établir qu’un système est totalement exempt de risques.

En plus de la gravité technique, nous examinons l’accessibilité, les données et processus concernés ainsi que les mesures de protection existantes. Cela facilite la compréhension des conclusions à traiter en premier.

Oui. La mise en œuvre et la vérification peuvent être convenues comme un engagement séparé ou supplémentaire. Les conclusions initiales et les modifications ultérieures restent documentées.

Nous définissons pour le projet les accès, les canaux de transfert, le stockage et la suppression des données. Les rapports apportent les preuves nécessaires sans reproduire inutilement des informations sensibles.

Un plan d’action relie les conclusions aux responsables et aux preuves. Un examen convenu évalue si les points concernés ont été corrigés ou nécessitent un travail supplémentaire.